Суди, борги та один покупець з ЄС: що писали про банки минулого тижня
2026.01.19
За даними моніторингу медіа за третій тиждень, інформаційний фон навколо банківського сектору України залишався напруженим і переважно конфліктним. Основну частину згадок знову формували судові спори, проблемні кредити та регуляторні рішення. Водночас тиждень вирізнявся одним нетиповим інфоприводом — угодою з продажу РВС Банку естонській Yute Group.
Загальна динаміка
Порівняно з другим тижнем, структура медійної активності майже не змінилася: лідерами за кількістю згадок залишаються державні та системні банки, а позитивні новини про розвиток і зростання все ще поступаються матеріалам про ризики та юридичні конфлікти.
Водночас третій тиждень показав, що M&A-події здатні різко підвищувати медійну присутність банку навіть без негативного контексту.
Головні банки третього тижня
ПриватБанк
Найбільший ньюзмейкер тижня.
Ключові теми:
-
судові процеси навколо колишніх власників,
-
повернення активів державі,
-
фінансові показники та резерви.
ПриватБанк продовжує формувати значну частину конфліктного інформаційного порядку денного банківського сектору.
Реклама на сайтах України, найнижчі ціни
Ощадбанк
Другий за кількістю згадок.
У фокусі медіа:
-
судові спори з корпоративними боржниками,
-
проблемні кредити,
-
заставне майно.
Укрексімбанк
Активність залишалася високою через:
-
кримінальні провадження та судові рішення,
-
реструктуризацію проблемного портфеля,
-
фінансові ризики.
Sense Bank
Згадки банку були пов’язані з:
-
наслідками націоналізації,
-
переглядом бізнес-стратегії,
-
роботою з токсичними активами, отриманими у спадок.
РВС Банк
Один із найпомітніших стрибків тижня — 37 згадок у медіа.
Ключова причина активності — придбання банку естонською фінансовою групою Yute Group.
Основні теми публікацій:
-
угода M&A та нові власники,
-
стратегічні плани Yute Group в Україні,
-
можливі зміни бізнес-моделі та фокус на роздрібні й digital-напрями.
На відміну від більшості банків, інформаційний фон навколо РВС Банку мав переважно нейтрально-позитивний характер і був пов’язаний не з судами чи боргами, а з інвестиційною подією.
Ціни на рекламу в основних телеграм каналах України
ПУМБ і Райффайзен
Фігурували у медіа значно рідше та переважно в спокійному контексті:
-
фінансові результати,
-
кредитування бізнесу,
-
операційна діяльність.
Хто формував інформаційний фон
Найбільше матеріалів про банки за третій тиждень опублікували:
-
informator.ua
-
delo.ua
-
znaj.ua
-
dengi.ua
-
minfin.com.ua
Саме ці ресурси задавали тон інформаційній картині банківського сектору.
Підсумок тижня
Третій тиждень підтвердив загальну тенденцію: банківський сектор у медіа асоціюється насамперед із ризиками, судами та регуляторним тиском. Водночас кейс РВС Банку показав, що угоди злиття та поглинання залишаються одним із небагатьох драйверів позитивної медійності в галузі та різко вирізняються на фоні загального негативного порядку денного.
Також по темі: Суди, борги та націоналізація: про які банки найбільше писали минулого тижня